Páginas


lunes, 17 de septiembre de 2018

LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD: CONCEPTO, FUNDAMENTO Y FINES


________________________________________________________________________Clases de medidas de seguridad. Determinación de la duración de la medida de seguridad de internamiento. Concurrencia de penas y medidas de seguridad.

Medidas de seguridad: concepto, fundamento y fines.

Las medidas de seguridad pueden ser definidas como ciertas restricciones a los derechos del hombre impuestas por el Estado, con el fin de obtener la adaptación de un miembro de la sociedad al orden jurídico y social imperantes, y evitar la delincuencia incipiente o reincidente.

Las medidas de seguridad son, esencialmente, una prevención social o medio de defensa anticipado contra un mal futuro.

Las medidas de seguridad son casi siempre impuestas por una autoridad judicial, sea actuando penalmente, sea con carácter disciplinario.

En nuestro Código Penal no está organizada la institución de una manera sistemática, pero existen algunas penas que tienen el carácter de verdaderas medidas de seguridad, tales como: la interdicción legal, la privación de ciertos derechos cívicos, civiles y de familia; la degradación cívica; la supervigilancia de la alta policía, la cuales son posdelictivas.

Clases de medidas de seguridad.

Estas se clasifican del modo siguiente:
·         De educación
·         De corrección
·         De Curación
·         De Segregación

LA PENA: CONCEPTO, FUNDAMENTO Y FINES


Clases de penas. Las penas privativas de libertad. La individualización de la pena. Reglas generales y específicas para la aplicación de la pena. La responsabilidad civil derivada de la infracción penal y las costas procesales. Las consecuencias accesorias.

La pena. Concepto, fundamento y fines.

La pena ha sido definida como la reacción de la sociedad contra el crimen, o como un sufrimiento interpuesto por el estado al culpable de una infracción penal, en ejecución de una sentencia.

Toda pena para ser ejecutada, debe ser la consecuencia de una decisión con carácter irrevocable, dictada por un Tribunal ordinario o excepcional. La pena se le impone a todo que comete una infracción penal.

En sus comienzos la pena tenía por finalidad hacer sufrir al culpable.

En la actualidad la pena tiene dos finalidades esenciales, que son:
·         El mantenimiento del orden jurídico y la convivencia social
·         Utilizarla como medio de obtener una reeducación de quien la sufre

La pena es un sufrimiento impuesto por el estado al culpable de una infracción penal, en ejecución de una sentencia.

QUE ES LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN


_______________________________________________________________________El dominio del hecho. Diversas situaciones que pueden presentarse en torno a la autoría y participación según la legislación dominicana.


Autoría y participación.

No siempre la infracción criminal es obra de una sola persona, puede ser cometido por varios individuos que se ponen de acuerdo y dividen entre si el esfuerzo para realizar el hecho criminal.

Autoría. Desempeña un papel principal. Autor es considerado por la jurisprudencia francesa como la persona que realiza materialmente el delito, en sus elementos constitutivos. Son aquellos que toman parte directa en la ejecución del hecho.

Participación. Desempeñan un papel secundario. Consiste en aquellas personas que toman parte en la ejecución del hecho delictivo o prestan al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse.

Las formas de participación en la ejecución de un delito son las siguientes:

·         Autores y coautores.
·         Instigadores.
·         Los cooperadores.
·         Cómplices.

LAS FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO


El “iter criminis”. Los actos preparatorios. Arrepentimiento activo. Casos en que este implica la no punición. La tentativa. Especial consideración del delito imposible.

El “iter criminis”.

El “iter criminis” es la serie de fases por las cuales pasa el agente para cometer una infracción y que no pueden ser perfectamente identificables.

En el estudio de estas fases pueden distinguirse las siguientes:
·         La idea criminal o tentación, esto es, la concepción del hecho criminal que surge en la mente;

·         La voluntas sceleris, o sea la resolución de obrar, de dirigir la voluntad a la realización de la infracción;

·         Los actos preparatorios: Son los actos por los cuales se provee el agente de los medios materiales para la ejecución del acto delictual; son aquellos actos que no constituyen la ejecución del delito proyectado, pero que se refieren a él en la intención del agente y tienden así a su ejecución. Por ejemplo, comprar un arma para llevar a cabo un homicidio, preparar un veneno para cometer el crimen de envenenamiento, preparar una sala de cirugía para realizar un aborto, etc.

Por tratarse de actos, muchas veces aislados, cuya prueba es difícil de realizar, al no siempre poder relacionar estos actos con la intención criminal del agente, que siempre reposa en su mente, los actos preparatorios no son castigados por la ley penal.
·         El comienzo de ejecución: Que son los actos que están en relación directa e inmediata con el fin criminal que va a realizar.

sábado, 4 de agosto de 2018

MODELO DE SOLICITUD DE LIBERTAD POR PENA CUMPLIDA Y CONVERSIÓN DE MULTA


Al                                                             :            MAGISTRADO JUEZ DE EJECUCIÓN DE LA PENA DEL 
                                                                               DEPARTAMENTO JUDICIAL DE____________
                            
 Abogada                                              :      LICDA.____________________________

Recluido                                                :       ___________________________

Asunto                                                   :      SOLICITUD DE LIBERTAD POR PENA CUMPLIDA Y 
                                                                         CONVERSION DE MULTA.

INTERNO                                               :      ___________________________

REFERENCIA                                        :      ARTÍCULOS 440 Y 446 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL,
                                              
ANEXOS             
01-RESOLUCION DE LA SCJ NO._________DE FECHA ___________
02-SENTENCIA NO.__________ DE FECHA _______________
03-RESOLUCION DE LA MEDIDA DE COERCION __________ DE FECHA ____________;
04-SENTENCIA NO.____________ DE FECHA ___________;
05-CERTIFICACION DE CONDUCTA DEL INTERNO;
06-CERTIFICACION DE NO VARIACION DE LA MEDIDA DE COERCION;

                                
HONORABLE MAGISTRADA:

                              Quien suscribe, LICDA. __________________, ______________ con estudio profesional abierto___________________, República Dominicana, Teléfono No._______________ actuando como abogada constituida del ciudadano ___________________, de nacionalidad Dominicano, Mayor de edad, Soltero, ________________ tiene a bien exponeros muy respetuosamente lo siguiente>

ATENDIDO: A que el ciudadano ______________________________________, fue sometido a la acción de la justicia, en fecha Veintisiete (27) del mes de Noviembre del año Dos Mil Siete (2007), por presunta violación a los artículos ____________ del Código Penal de la República Dominicana.

A que el ciudadano ______________________________________, fue sentenciado en primer grado, por el Segundo Tribunal colegiado  del Juzgado de Primera Instancia del Departamento Judicial de _________________, a sufrir una pena de DIEZ (10) años y al pago de una MULTA de CIEN MIL PESOS (RD$100,000.00); mediante sentencia No.______________, de fecha ______ (    ) del mes de ____________del año Dos Mil Ocho (2008);

A que la referida sentencia, fue objeto de recurso de apelación, en fecha _________ (      ) de __________ del años Dos Mil Nueve (2009), el cual fue confirmando  en todas sus partes, por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de ______________, mediante sentencia No._______________ de fecha _________ (     ) del mes de ___________ del año Dos Mil Ocho, emitida por la cámara penal de la corte de apelación de _________________.

A que la referida sentencia, fue objeto de recurso de casación, del cual la Suprema Corte de Justicia Emitió la Resolución No._____________ de fecha   /   /2012, la cual  declaro inadmisible el recurso de casación contra la Sentencia No.______________,  por lo que ya esa sentencia es definitiva.

ATENDIDO: A que la libertad es el estado natural del hombre, y aun cuando el  estado de prisión del interno se debe a una sentencia condenatoria en su contra, este reconoce su error, y desde ahora en adelante ser un hombre de bien, dedicada a su familia;   

ATENDIDO: A que el impetrante es la primera vez que es sometido a la acción de la justicia;

ATENDIDO: A que el derecho a la libertad es la regla, y la prisión es la excepción, la cual se constituye en la última ratio, utilizada por el Estado, a través de sus órganos para restringir la delincuencia;

Por todo lo antes expuesto, y lo que tengan a bien suplir con su vasta experiencia, el ciudadano, ______________________________________, por conducto de su abogada apoderada, LICDA. ______________________________________, tiene a bien solicitarle muy respetuosamente lo siguiente:

EN CUANTO A LA FORMA
PRIMERO: Fijar día y hora para el conocimiento del presente incidente sobre solicitud de Libertad Por Pena Cumplida y Conversión de Multa a favor del condenado ________________________, en virtud del artículo 446 del Código Procesal Penal.

EN CUANTO AL FONDO

UNICO: Que tenga a bien OTORGAR EL BENEFICIO DE LA LIBERTAD POR PENA CUMPLIDA Y CONVERSION DE MULTA al ciudadano ______________________________________ , Con relación a la multa ascendente a la suma de CIEN MIL PESOS (RD$100,000.00), tenga a bien aprobar la conversión de la multa, por este haber  cumplido su condena principal conforme a lo dispuesto en el artículo 446 del Código Procesal Penal, un inicial de Diez Mil Pesos (RD$10,000.00),Que se conviertan Cincuenta Mil Pesos en trabajo comunitario en el Cuerpo de los Bomberos de _________________________, y el resto de la multa en cuotas mensuales de Quinientos (RD$500) Pesos .                                                                                                                                                                                                                                                                              


En la Provincia de  _____________, a los _______ (     ) días del mes de_____________ del año Dos Mil Diecisiete (2017).




LICDA. ______________________________________,

domingo, 5 de noviembre de 2017

ESCRITO AMPLIATORIO DE CONCLUSIONES DE DEMANDA LABORAL

Citación a comparecer a una audiencia en materia penal de niño, niña y adolescente

ACTO DE COMPROBACIÓN DE FONDOS

QUERELLA CON CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL POR VIOLACIÓN A LA LEY DE CHEQUES



AL                                        : JUEZ PRESIDENTE DE LA CÁMARA PENAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA ROMANA.
ASUNTO                              : FORMAR INTERPOSICIÓN DE QUERELLA CON CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL.
QUERELLANTE                 : ____________________________.
ABOGADOS                        : _________________________.
IMPUTADA                          : _________________________.
IMPUTACIÓN                      : VIOLACIÓN A LOS ARTICULOS 66 DE LA LEY NO. 2859 LEY DE CHEQUES (Mod. por la Ley No. 62-2000 del 3 de agosto de 2000) Y 405 DEL CÓDIGO PENAL.
ANEXOS                              *CHEQUE NO. _____________ DE FECHA _____________.
*PROTESTO DE CHEQUE ACTO NO. _____________ DE FECHA __________.
*ACTO DE NOTIFICACIÓN DE FECHA _____
*ACTO DE INTIMACIÓN NO _______ DE FECHA ________,

                  

 HONORABLE MAGISTRADO:

                    Los suscribientes, 
LICDOS. __________________________dominicanos, mayores de edad, casado y soltero, abogado de los tribunales de la República, portadores de la cédulas de identidad y electoral  Nos. __________________________, matriculas no. __________________________, con buró profesional abierto en la calle __________________________en la Ciudad de La Romana, actuando en nombre y representación de la señora __________________________, dominicana, mayor de edad, soltera, empleada privada, portadora de la cedula de identidad y electoral no. __________________________, domiciliada y residente en la calle __________________________, del sector __________________________, La Romana, para los fines de la presente instancia la querellante hace formal elección de domicilio de sus abogados, para todos los actos dimanantes y consecuencias legales de la presente acción y sucesivos se expone lo siguiente:
RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO PUNIBLE:
1.- Que mi requeriente, mediante el acto No.________ en fecha ______, instrumentado por el ministerial ___________________, alguacil de estrado del _________________________________ del Distrito Judicial de La Romana; hizo formal presentación del cheque No.________ girado en fecha ________de _____________ del 2016, por la señora __________________________, contra la cuenta a nombre de la imputada __________________________, dominicana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad y electoral no. __________________________, domiciliada y residente en la calle no. __________________________, sector de __________________________, en la ciudad de La Romana, teléfono no. __________________________, por la suma de __________________________ (RD$     ) PESOS DOMINICANOS.
2.- Que al momento de presentar el cheque arriba señalado la cajera del BANCO __________________________, le informó al alguacil actuante que la cuenta contra la cual se giró no tiene la debida provisión del fondo; lo que es más que suficiente para probar la mala fe de la imputada, lo que la hace pasible de ser perseguida por violación al artículo 66 de la ley no. 2859 de cheques y al artículo 405 del Código Penal.
3.- Que en el mismo acto en que se protestó el cheque arriba señalado se intimó a la señora __________________________, para que en el plazo de dos días franco procediera a pagar la suma adeudada, lo cual a la presente fecha no ha hecho.
4.- A que, la querellante y actor civil ha encontrado mérito para accionar en contra de la imputada __________________________; ya que la misma resultó agraviada económicamente por esta.
5.- A que a los fines de sustentar la Querella con Constitución en Actor Civil estamos presentando los medios de pruebas que se describen a continuación:

PRUEBAS DOCUMENTALES:

1)    CHEQUE NO. _____________ de fecha _____________. Con el cual probaremos el vínculo causal entre la imputada, el hecho punible y la querellante, y que la encartada emitió un cheque sin fondos a nuestra representada.
2)    PROTESTO DE CHEQUE ACTO NO. _____________ DE FECHA __________ en Con la cual probaremos de que el CHEQUE NO. _____________ de fecha _____________ no tenía provisión de fondos en el BANCO __________________________, por lo que queda configurada la mala fe.
3)    ACTO DE NOTIFICACIÓN de fecha _____, con dicho acto demostraremos que le fue notificado el protesto acto no. _____________ de fecha __________ a la imputada a los fines de ponerla en conocimiento de que no tenía fondos la cuenta de cheque a su nombre.
4)    ACTO DE INTIMACIÓN NO ________ de fecha ________, con este documento demostraremos que la imputada no obstante tener conocimiento mediante este acto no proveyó los fondos a los fines el banco pudiera girar el cheque.

FUNDAMENTO JURÍDICO:
A.        CALIFICACIÓN PENAL

6.- A que el artículo 66 de la ley 2859 - (Mod. por la Ley No. 62-2000 del 3 de agosto de 2000) Se castigará con las penas de la estafa, establecidas por el Art. 405 del Código Penal, sin que la multa pueda ser inferior al monto del cheque o al duplo del mismo, o a la insuficiencia de la provisión.
7.-A QUE EL ARTÍCULO 405 DEL CÓDIGO PENAL, prohíbe y sanciona esa conducta típica, de manera clara estableciendo que: Son reos de estafa, y como tales incurren en las penas de prisión correccional de seis meses a dos años, y multa de veinte a doscientos pesos: 1o. los que, valiéndose de nombres y calidades supuestas o empleando manejos fraudulentos, den por cierta la existencia de empresas falsas, de créditos imaginarios, o de poderes que no tienen, con el fin de estafar el todo o parte de capitales ajenos, haciendo o intentando hacer, que se les entreguen o remitan fondos, billetes de banco o del tesoro, y cualesquiera otros efectos públicos, muebles, obligaciones que contengan promesas, disposiciones, finiquitos o descargos; 2o. los que para alcanzar el mismo objeto hicieran nacer la esperanza o el temor de un accidente o de cualquier otro acontecimiento quimérico. Los reos de estafa no podrán ser también condenados a la accesoria de la inhabilitación absoluta o especial para los cargos y oficios de que trata el artículo 42, sin perjuicio de las penas que pronuncie el Código para los casos de falsedad.
8.-A que Conforme a la doctrina, los elementos que componen el delito de estafa son cuatro: Los medios empleados; Entrega o remisión de cosas determinadas; La existencia de un perjuicio y La intención fraudulenta. Y conforme con la Jurisprudencia, los elementos constitutivos del delito de estafa son tres: El empleo de los medios fraudulentos indicados por la ley; La entrega de títulos o valores obtenidos con ayuda de esos medios y La malversación o disipación de esos valores. (Suprema Corte de Justicia, 18 de marzo de 1977, B.J. 796, Pág. 533). 
9.-A qué ES NECESARIO QUE HAYA PROVISIÓN PREVÍA Y DISPONIBLE DE FONDOS. La existencia de la provisión justifica la emisión del cheque y la orden de pago dirigida al banco.
·                     Se entiende por provisión previa de fondos su existencia al momento de la creación del título, es decir es necesaria la provisión antes de la entrega del cheque al tomador, y no en el momento de la presentación al pago.
·                     Disponibilidad de la Provisión de Fondos: la disponibilidad es esencial y domina toda la legislación de cheques. Supone, en primer lugar, un contrato previo entre el librador y el banquero librado. El Art.3 de la Ley de Cheques expresa: El cheque sólo debe librarse a cargo de un banco que tenga fondos a disposición del librador, y conforme a una convención expresa o tácita según la cual el librador tenga derecho a disponer de esos fondos por medio de cheques.
10.-A que las maniobras fraudulentas son los medios empleados para sorprender la confianza de alguien, en este caso la hoy víctima, a través de hechos exteriores y actos materiales de la imputada, como la de emitir un cheque sin la debida provisión del fondo, demuestra el carácter doloso de la acción realizada por la imputada.



B.- CALIDAD DE LA QUERELLANTE  Y
COMPETENCIA PARA INTERPONER:

11.-A que el artículo 83 del Código Procesal Penal regula que: Se considera víctima: 1) A la persona ofendida directamente por el hecho punible; 2) Al cónyuge o unido consensualmente, hijo o padre biológico o adoptivo, parientes dentro de tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad, a los herederos, en los hechos punibles y cuyo resultado sea la muerte directamente de la persona ofendida, o una imposibilidad física de ejercer directamente la acción; 3) A los socios, asociados o miembros, respecto de los hechos punibles que afectan a una persona jurídica, cometidos por quienes la dirigen, administran o controlan”.
12.-A que el “Artículo 84 del Código Procesal Penal establece los: Derechos de la víctima. Sin perjuicio de los que adquiere al constituirse como querellante, la víctima tiene los derechos siguientes: 1) Recibir un trato digno y respetuoso; 2) Ser respetada en su intimidad; 3) Recibir la protección para su seguridad y la de sus familiares; 4) Intervenir en el procedimiento, conforme a lo establecido en este código; 5) Recurrir todos los actos que den por terminado el proceso; 6) Ser informada de los resultados del procedimiento y del proceso; 7) Ser escuchada antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal, aunque ella no lo solicite; 8) Recibir asistencia técnica legal gratuita, en caso de insolvencia económica, de conformidad con la ley; 9) A presentar el acto conclusivo que considere pertinente, luego de constituirse en querellante, en los casos de instancias privadas, no obstante el ministerio público reitere el archivo”.
13.-A que el artículo 85 del Código Procesal Penal prevé: La víctima o su representante legal puede constituirse como querellante, promover la acción penal y acusar conjuntamente con el ministerio público en los términos y las condiciones establecidas en este código. En los hechos punibles que afectan intereses colectivos o difusos relacionados con la conservación del equilibrio ecológico, de la fauna y la flora; la protección del medio ambiente y la preservación del patrimonio cultural, histórico, urbanístico, artístico, arquitectónico y arqueológico, pueden constituirse como querellantes las asociaciones, fundaciones y otros entes, siempre que el objeto de la agrupación se vincule directamente con esos intereses y se hayan incorporado con anterioridad al hecho. En los hechos punibles cometidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas, y en las violaciones de derechos humanos, cualquier persona puede constituirse como querellante. Las entidades del sector público pueden ser querellantes. Corresponde al ministerio público la representación de los intereses del Estado. La intervención de la víctima como querellante no altera las facultades atribuidas al ministerio público ni lo exime de sus responsabilidades”
14.-El artículo 86 del mismo código establece: Actuación y representación. El querellante puede hacerse representar por un número de abogados igual al que tenga el imputado para el mismo proceso, nunca excediendo de tres”.
15.-A que Art. 27. Del CPP, sobre el Derecho de la víctima: La víctima tiene derecho a asumir su representación y a ser asistida por un representante técnico de su elección. Si no tiene la capacidad económica para designarlo, el Estado le proveerá uno. Tiene derecho a intervenir en el procedimiento penal y a ser informada de sus resultados en la forma prevista por este Código”.
16.-A que el “Artículo 50 del CPP prevé  que: La acción civil para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados, o para la restitución del objeto materia del hecho punible, puede ser ejercida por todos aquellos que han sufrido por consecuencia de este daño, sus herederos y sus legatarios, contra el imputado y el civilmente demandado. La acción civil puede ejercerse conjuntamente con la acción penal, conforme a las reglas establecidas por este código, o intentarse separadamente ante los tribunales civiles, en cuyo caso se suspende su ejercicio hasta la conclusión del proceso penal. Cuando ya se ha iniciado ante los tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil de manera accesoria por ante la jurisdicción penal. Sin embargo, la acción civil ejercida accesoriamente ante la jurisdicción penal puede ser desistida para ser reiniciada ante la jurisdicción civil”.
17.-“Artículo 118.- Constitución en parte civil. Quien pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe constituirse en actor civil mediante demanda motivada. Puede hacerse representar además por mandatario con poder especial”.
18.-“Artículo 119.- Requisitos. El escrito de constitución en actor civil debe contener: 1) El nombre y domicilio del titular de la acción y, en su caso, su representante. Si se trata de personas jurídicas o entes colectivos, la denominación social, el domicilio social y el nombre de quienes la representan legalmente. 2) El nombre y el domicilio del demandado civil, si existe, y su vínculo jurídico con el hecho atribuido al imputado; 3) La indicación del proceso a que se refiere; 4) Los motivos en que la acción se fundamenta, con indicación de la calidad que se invoca y el daño cuyo resarcimiento se pretende, aunque no se precise el monto. No obstante, quien pretenda ostentar esta calidad, bien puede insertar sus pretensiones en la propia querella interpuesta al efecto, siempre que cumpla con los requisitos fijados en este texto”.
19.-El artículo 267 del Código Procesal Penal indica: Querella. La querella es el acto por el cual las personas autorizadas por este código promueven el proceso penal por acción pública o solicitan intervenir en el proceso ya iniciado por el ministerio público. El querellante puede hacerse representar por mandatario con poder especial debidamente legalizado por notario público”.
20.- A que el “Artículo 32 de Nuestra Normativa Procesal Penal establece que la Acción privada. Son sólo perseguibles por acción privada los hechos punibles siguientes: 1) Difamación e injuria; 2) Violación de propiedad industrial, salvo el caso de las marcas de fábrica que podrá ser perseguida mediante acción privada o por acción pública; 3) Violación a la Ley de Cheques, salvo el caso de falsedad de cheques, que deberá ser perseguida mediante acción pública a instancia privada. La acción privada se ejerce con la acusación de la víctima o su representante legal, conforme el procedimiento especial previsto en este código”.
21.-A que art. 359 del CPP establece que la Acusación en las infracciones de acción penal privada, la víctima presenta su acusación, por sí o por apoderado especial, conforme lo previsto en este código.
22.- Por otro lado, el Artículo 72 de nuestra normativa procesal, impone que: Los jueces de primera instancia conocen de modo unipersonal del juicio por hechos punibles que conlleven penas pecuniarias o pena privativa de libertad cuyo máximo previsto sea de cinco años, o ambas penas a la vez. Son igualmente competentes para conocer de modo unipersonal de las acciones de hábeas corpus que le sean planteadas y de los hechos punibles de acción privada. Para conocer de los casos cuya pena privativa de libertad máxima prevista sea mayor de cinco años, el tribunal se integra con tres jueces de primera instancia"
C.        NORMATIVA CIVIL:

23.- A que, el artículo 1382, del Código Civil de la República Dominicana, establece; “Cualquier hecho del hombre que cause a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió a repararlo”.
24.- A que, la imputada, se constituye en responsable civil por ser autora material del hecho punible en perjuicio de la querellante y constituida en actor civil;
25.-A que, en el caso en cuestión están presente los elementos esenciales de la responsabilidad civil, conforme al mandato de la ley y lo refrendan la doctrina y la jurisprudencia, estos son: a)- una falta cometida por el imputado. b)-Un daño y perjuicio sufrido por la querellante y actor civil. c)- Una relación de causa a efecto (vinculo de causalidad) entre la falta cometida y el daño y perjuicio ocasionado.
26.- Que, en ésa virtud la función principal de la responsabilidad civil es de asegurar la reparación de daños y perjuicios sufridos por las víctimas, que según la RESOLUCION NO.40-34, de fecha 11 de Diciembre del año 1985, votada por la ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU), las víctimas deben ser tratadas con dignidad, compasión y rapidez;
27.- Que, los Jueces son soberanos para evaluar, los daños y perjuicios de las víctimas, para reparar el daño, todo el daño, y nada más que el daño, teniendo en cuenta las consecuencias que produce, sobre todo, el daño moral, que necesariamente debe ser evaluado de manera objetiva;
28.- Que la suma fijada en la indemnización, se debe fundamentar también por el hecho de la pérdida del valor adquisitivo del peso dominicano, frente a la moneda internacional, lo que ha producido un acrecentamiento indetenible de los costos, que siendo así, el juez que se rige por un razonamiento lógico está en la obligación de tomar en cuenta la variación y/o fluctuación, viniendo a ser una consecuencia inmediata y directa.
29.- A que, por este medio la Querellante y Actor Civil HACE RESERVA FORMAL DE DERECHO PARA PRESENTAR LOS MEDIOS DE PRUEBAS, TESTIMONIALES, DOCUMENTALES, ENTRE OTROS MEDIOS para sustentar su querella previo a la presentación de los actos conclusivos del proceso. 
Por todos los motivos expuestos y por los que serán expresado en lo adelante solicitamos al Honorable Magistrado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia Del Distrito Judicial De La Romana, República Dominicana lo siguiente: 
PETITORIO:
PRIMERO: DECLARAR buena y valida en cuanto a la forma la Querella con Constitución en Actor Civil incoada por la señora __________________________ordenando la fijación de audiencia a los fines de conocer la presente;
SEGUNDO: DECLARAR a la señora __________________________de violación al artículo 405 del Código Penal y al artículo 66 de la Ley No. 2859 que regula los cheques en República Dominicana (Mod. por la Ley No. 62-2000 del 3 de agosto de 2000), en perjuicio de __________________________; y en consecuencia CONDENARLE penalmente, a DOS (02) AÑOS de prisión correccional a ser cumplida en la cárcel para mujeres de Higuey, provincia de La Altagracia República Dominicana;
TERCERO: CONDENAR a la señora __________________________, al pago de la suma de __________________________ (RD$     ) PESOS, en favor y provecho de la Querellante y Actor Civil, señora __________________________; como justa reparación por los daños y perjuicios materiales y morales causados por la imputada.
CUARTO: CONDENAR a la señora __________________________, al pago de las costas del procedimiento con distracción y provecho de los LICDOS. __________________________.
BAJO TODA CLASE DE RESERVAS DE DERECHO Y ACCION.

__________________________
VICTIMA - QUERELLANTE



LICDO. ______________________           LICDO. __________________________
     ABOGADO APODERADO                                    ABOGADO APODERADO



Es justicia que se espera merecer, En la ciudad de La Romana, República Dominicana, a los ________ (       ) días del mes de _____________del año Dos Mil Dieciséis (2016).-

MODELO DE PROTESTO DE CHEQUE

domingo, 17 de septiembre de 2017

Interpretación Orgánica del Sistema Jurídico


Traslado operativo de los límites y garantías constitucionales. El sistema del hecho punible en el sistema penal. Los diferentes ámbitos de la subsunción. Supuesto de hecho y supuesto normativo.


Las consecuencias jurídicas del delito


La Pena y la medida de seguridad. La determinación de la pena. Pena y medida de seguridad. El fin de la pena. Pena y derechos humanos. El principio de resocialización. Las penas: Clasificación. El Sistema de penas adoptado originalmente en República Dominicana. Primacía de las teorías absolutas o de la retribución justa en la legislación penal dominicana. Teorías relativas o de la prevención en la legislación dominicana. Las penas y las medidas de seguridad en la legislación penal especial moderna: Las Leyes 50-88 y 24-97. Principios Fundamentales que rigen la determinación de la pena. Juicio sobre la pena, como factor de control de la determinación. La cuantía de la pena como medio de impugnación. Judicialización de la ejecución de la pena.    

La Culpabilidad.



Fundamento de la culpabilidad. Concepciones psicológicas frente a concepciones normativas. La culpabilidad como atribución de responsabilidad. La imputabilidad o capacidad de comprensión genérica de la ilicitud. La conciencia de la antijuridicidad y el error de prohibición. Corrección político-crimina del juicio de evitabilidad. Condicionamiento cultural y obediencia debida.       

Las circunstancias modificativas de la Responsabilidad y la pluralidad de delitos.



Teoría general de las circunstancias. Circunstancias agravantes y atenuantes. Los diversos tipos de agravantes. Efectos de las atenuantes especiales o excusas. Comunicabilidad de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. Unidad y pluralidad de hechos. Concurso de infracciones. Concurso de leyes y el principio Ne bis In ídem. Sistema adoptado por el Código Penal Dominicano. Consecuencias de la regla de no cúmulo o absorción de las penas. Excepciones a la regla del no cúmulo de penas.