A LA : HONORABLE MAGISTRADA JUEZ
PRESIDENTE
DEL JUZGADO DE TRABAJO
DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL
DE LA ROMANA.-
ASUNTO : ESCRITO
AMPLIATORIO DE CONCLUSIONES DE LA DEMANDA LABORAL INTERPUESTA EN PROCURA DEL PAGO DE LAS
PRESTACIONES LABORALES POR DIMISION JUSTIFICADA Y DEMANDA EN REPARACION DE
DAÑOS MORALES Y PERJUICIOS MATERIALES POR VIOLACION A LA LEY 87-01, SOBRE EL
SISTEMA DOMINICANO DE SEGURIDAD SOCIAL.-
ABOGADOS : _________________________.
DEMANDANTE : ______________________.-
DEMANDADA : ______________________-
Última audiencia : (fecha de la audiencia de fondo conocida)
HONORABLE MAGISTRADA:
La demandante la señora ________________, haitiana, mayor de edad, soltera, portadora del
pasaporte número _____________, domiciliada y residente en la _________________
No.___________esta Ciudad de La Romana, quien tiene como abogado constituido y
apoderado especial al __________________________,
dominicanos, mayores de edad,
solteros, abogados de los tribunales de la República Dominicana, miembro activo
del Colegio de Abogados, con su matrícula ________________________, portador de la cédula de
identidad y electoral No. _________________________, respectivamente con su
estudio profesional abierto en la calle __________________, Teléfono (809) ______________,
de la ciudad de La Romana, muy cortésmente tiene a bien solicitarle lo siguiente:
POR CUANTO: A que en fecha ________________ fue conocida la audiencia de fondo de la demanda incoada
por ____________________ en fecha
__________ en donde los demandados _________________________________
en sus declaraciones testimoniales, podemos comprobar lo siguiente:
1.
Admitieron que entre ellos y la
demandante había una relación laboral mediante un contrato de trabajo por
tiempo indefinido, de manera ininterrumpida siendo la parte demandante la
subordinada;
2.
Que vieron a la demandante trabajar en labores
de limpieza con ______________ antes de ellos comprar la totalidad de ese
negocio; y una vez _________________, la demandante seguir en el mismo puesto,
y el negocio continuar con las mismas operaciones de venta de __________________en
el mismo lugar del establecimiento, y luego cambiar el nombre a
____________________, que además, fue admitido en el escrito de defensa de la
parte demandada (Por lo que se comprueba la responsabilidad de ambos en virtud
de lo que establece el artículo 63 y siguientes del Código de Trabajo). Que
en ese sentido, establece la SCJ, que “Para ser adquiriente de las obligaciones
de una empresa, con relación a sus trabajadores no es necesario que se produzca
un cambio en la propiedad de la empresa, ni que haya una transferencia del patrimonio
de ésta, siendo suficiente que exista una continuidad en la explotación del
establecimiento cedido, siendo irrelevante además que se trate de la cesión de
una empresa en su totalidad o de una sucursal”. (Sent. No.1 del 11 de agosto
del 1999, B.J. 1065, p. 463).
3.
Que en ese orden de idea, ______________________
admitió, que cuando iba a comprar _____________ a _______________ antes de
comprar ese negocio, veía a la hoy demandante trabajar con ____________________;
4.
Que no pagaron a la demandante sus
prestaciones laborales;
5.
Que no tenían a la demandante inscrita
en el Seguro Social.
6.
Que en el caso de _________________, se
demostró que mintió al tribunal al decir que la demandante no tenía documentos,
que por eso no la inscribió en el seguro social; cuando en realidad en el depósito
de nuestras pruebas documentales hay depositada un documento de identidad a
favor de _______________ expedido por el Estado Dominicano, de fecha ______________;
7.
Que no pudieron desmentir los demás
causales de dimisión de la demanda;
8.
Que en definitiva, lo que pretendían
ambos demandados era cometer un fraude con los derechos de la trabajadora.
EN TAL SENTIDO,
Y POR LOS ARGUMENTOS ANTES EXPUESTOS, TENEMOS A BIEN CONCLUIR MUY
RESPETUOSAMENTE:
PRIMERO: ACOGER EN TODAS
SUS PARTES LAS CONCLUSIONES VERTIDAS EN EL ESCRITO INTRODUCTIVO DE DEMANDA INCOADO
POR LA SEÑORA _________________ EN FECHA _____________;
SEGUNDO: Tengáis a bien
DECLARAR la responsabilidad de los señores __________________, tal como lo establece el artículo 63 y
siguientes del Código de Trabajo, en favor de los derechos de la trabajadora,
la señora ___________________.
Es justicia que se espera merecer, en la ciudad y provincia de La Romana,
República Dominicana, a los _________(
) días del mes de _____________del año Dos Mil Diecisiete (2017).-
LIC. _________________________________
Abogado apoderado
No hay comentarios:
Publicar un comentario